采購需求論證報告
項目名稱:四川省宜賓市第三中學校校園物業管理
采購人:四川省宜賓市第三中學校
時間:2017年7月4日
為保證采購需求科學合理、符合實際,根據《四川省政府采購項目需求論證和履約驗收管理辦法》(川財采[2015]32號)等有關規定,我單位組織相關專家對本次采購項目進行采購需求論證。
一、項目名稱:四川省宜賓市第三中學校校園物業管理
二、項目類別:□貨物 √□服務 □工程
三、采購項目行政級別及預算情況
1.本項所屬目行政級別:√□市級 □縣(區)級
2.項目預算金額: 2,764,800.00元人民幣/年
四、項目不需進行需求論證的特殊事項
(一)×□國家、行業有強制標準的采購項目
(二)×□不能詳細列明采購標的技術、服務要求,需由供應商提供最終設計方案或解決方案的采購項目
(三)×□按照規定進行商城(場)直購、網上競價、批量集中采購、定點采購的采購項目
(四)×□同一年度內,已經論證過的相同采購項目
(五)×□政府采購進口產品
備注:不需進行項目論證的特殊事項采購人應當提供證明材料。
五、論證方式
(一)□組織相關專業人員進行需求論證(市級小于100萬元、縣級小于50萬元的采購項目);
(二)√□組織3人以上單數組成專家組進行需求論證(市級100萬元以上、小于500萬元,縣級50萬元以上、小于300萬元的采購項目);
(三)√□組織5人以上單數組成專家組進行需求論證(市級500萬元以上、縣級300萬元以上的采購項目),并在四川政府采購網向社會公示3個工作日以上,征求潛在供商和社會公眾的意見。
六、論證時間:2017年7月4日
七、論證專家名單及簽到表
詳見附件
八、專家組論證意見
(一)是否屬于政府采購政策扶范圍。
專家組論證意見:
1.本項目是否落實扶持中小企業、監獄企業政策:√□是 □否,理由:
2.本項目是否落實扶持節能環保產品政策:□是 √□否,理由:
3.本項目是否支持國貨:√□是 □否,理由:
(二)擬確定的供應參加采購活動的資格條件
專家組論證意見:
1. √□無傾向性、歧視性用排他性,符合法律法規定和項目采購需要;
2. □無傾向性、歧視性及排他性,部分符合法律法規規定和項目采購需要,請進一步修改,修改意見為:
3. □不符合法律法規規定,需修訂后再次論證,修改意見:
4. √□其他:
備注:修訂后的供應商參加采購活動的資格條件詳見附件。
(三)采購數量、采購標的功能標淮、性能標準、材質標準、安全標準、服務標準以及是否有法律規規定的強制性標準
1.□無法律法規規定的強制性標定的強制性標準,無傾向性、歧視性及排他性,均符合法律法規規定、標準和項目采購需要;
2.□部分符合法律法規規定、標準和項目采購需要,請進一步修改,修改意見為:
3.□不符合法律法規規定、標準,需修訂后再次論證,修改意見為:
4.□其他:
備注:修訂后的采購服務需求詳見附件。
(四)擬采用的采購方式、評審方法和評審標準
專家組論證意見:
1.采購方式: √□公開 □談判 □磋商 □詢價 □單一來源
2.評審方法:√□綜合評分法 □最低評標價法
3.評審標準:□無 √□修訂后的評審標準詳見附件
(五)政府采購項目的實質性要求,政府采購項目履約時間和方式、驗收方法和標準及其他合同實質性條款
專家組論證意見:
1. □√無傾向性、歧視性及排他性,均符合法律法規規定、標準和項目采購需要;
2. □無傾向性、歧視性及排他性,部分符合法律法規規定、標準和項目采購需要,請進一步修改,修改意見為:
3. □不符合法律法規規定、標準,設置不合理,需修訂后再次論證,修改意見為:
4. □其他:
備注:項目相關商務(含合同實質性條款)詳見附件。
(六)其他需要論證的事項
專家組論證意見:
1.√□無;
2.□有:
九、專家組成員簽字
任輝 李有誼 吳斌 楊華 楊進
十、采購人意見
同意
采購人代表簽字:李慶剛
2017年 7 月 4 日