序號

評分項

權重

1

價格

20

2

技術部分

45

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

對項目需求的認識和理解

5

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

2

總體規劃和設計方案

7

專家打分

1、系統總體設計方案的完整性、可行性、符合性、實用性；橫向比較,按優、良、中、差評分,最高30%；

2、系統應用層安全方案的完整性、可行性評價：橫向比較,按優、良、中、差評分,最高30%；

3、提供詳細的項目組織實施方案、培訓方案、售后服務方案，培訓計劃及售后要有針對性。橫向比較,按優、良、中、差評分,最高40%。 

3

與OA平臺集成詳細設計方案

6

專家打分

提供詳細的與OA平臺集成詳細設計方案。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

4

績效數據采集詳細設計方案

5

專家打分

提供詳細的與OA平臺集成詳細設計方案。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

5

績效數據應用詳細設計方案

5

專家打分

提供詳細的與OA平臺集成詳細設計方案。橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。

6

擬選用應用產品的可靠性、成熟度

5

專家打分

1、投標人提供OA集成、績效管理或政務數據采集等產品登記證書，1個得20%，最高得100%，不滿足得0%；

7

項目組織及實施方案

6

專家打分

根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。

8

售后服務經驗及培訓

6

專家打分

1、售后服務經驗：擁有副省級及以上城市的市、區、市委辦局的8個及以上OA協同辦公系統或政府績效管理系統的運維服務項目經驗，滿足得滿分，不滿足得0%；

證明文件：提供中標通知書及合同原件重要頁掃描加蓋投標人公章，未提供有效證明文件的得0%。

2、售后服務及培訓：根據售后服務計劃、故障響應時間、服務承諾、培訓計劃等橫向比較，分檔評分：評價為優得10%-20%，評價為良得最5%-10%，其他得0%。

3

綜合實力部分

28

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人資格情況

5

專家打分

1、提供國家保密局頒發《涉及國家秘密的計算機信息系統集成資質證書》乙級以上（含乙級）資質證書，滿足得60%，不滿足得0%；

2、提供具有省部級（含直轄市）及以上有關部門核準認定的國家《高新技術企業證書》，滿足得40%，不滿足得0；

2

擬安排的項目負責人***

專家打分

備注：同等項目指2012年1月1日至今的副省級城市的市、區、市委辦局的政府協同辦公系統項目。

項目負責人***

2、在1的基礎上，同時擁有3個或以上含OA集成其他系統的項目管理經驗的，額外加50%分，不滿足的得0%；

須同時提供的證明文件（復印件或掃描件）：項目經理資質證書、社保證明、管理相關項目的證明文件（注明相關項目負責人***

擬安排的項目團隊成員（項目負責人***

專家打分

備注：同等項目指2012年1月1日至今的副省級或以上城市的市、區、市委辦局的政府協同辦公系統或績效管理系統項目。

1、投標人擬派項目組中“具備5個以上副省級或以上城市同等項目實施經驗”的員工人數，每派1個有同等項目實施經驗的員工即得10%；最高的70%。提供擬派員工社保證明、項目合同（與相關政府單位簽訂的）、擬派員工參與該項目的有效證明文件（合同注明的項目組人員，或用戶證明）。不滿足或未能全部提供有效證明文件的，得0%。

2、在1的基礎上，以上項目團隊成員中一個或以上成員還擁有3個及以上含OA集成其他系統的同等項目管理經驗的，提供投標人簽署的相應項目合同，額外加分30%，不滿足得0。

4

投標人創新能力與研究實力

6

專家打分

1、提供今年國家或省級（含直轄市）政府部門認定的新技術新產品證書，移動辦公類的1個得15%，最高得30%；其他軟件類1個得7.5%，最高得15%；以上累計最高得45%，滿足得0。

2、投標人研發的協同辦公或績效管理平臺被評為全國信息技術標準化類的優秀案例的，提供證書掃描件，滿足得25%；

3、編制過電子政務類規范標準(與本項目建設內容應用集成平臺、績效管理相關的)。提供質監部門發布的標準號和編制的證明材料，滿足得30%，不滿足得0%。

4

誠信情況

7

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

誠信評價

5

專家打分

根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環節誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。

2

履約評價情況

2

專家打分

根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。