為確保公交專用道的實施和使用效果，并保障公交專用道工作的延續(xù)性，結合深圳市制定的設置標準、建設指引及管理規(guī)范，有必要開展《深圳市公交專用道發(fā)展目標規(guī)劃研究（2016年-2020年）及2016年度規(guī)劃建設方案》項目研究工作，從而指導我市公交專用道規(guī)劃工作以及2016年度公交專用道具體建設工作，保證公交專用道建設工作平穩(wěn)有序地進行，逐步完善全市公交專用道網絡。  

1.投標人必須先行注冊為市政府采購中心的供應商，具有獨立法人資格。 2.近三年內無行賄犯罪記錄（由采購中心定期向市人民檢察院申請對政府采購供應商庫中注冊有效的供應商進行集中查詢，投標文件中無需提供證明材料）； 3.本項目不接受聯合體投標，不允許轉包分包。 4.投標人必須具有下列條件之一： 1.國家發(fā)改委頒發(fā)的工程咨詢甲級或以上資質； 2.城鄉(xiāng)規(guī)劃編制乙級或以上資質。  

在服務期限內，項目人員應相對穩(wěn)定，更換人員，須經采購方書面同意后方可更換。供應商須指定2名簽收人，代表供應商簽收采購方發(fā)出的任務書。簽收人需持供應商法人授權委托書報采購方備案，授權有效期與雙方簽訂的框架合同期限一致。更換授權簽收人須提前30個工作日向采購方提出書面申請。  

2.紙質文本10套，電子版光盤2套。  

序號	評分項				權重
1	價格				20
2	技術部分				45
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	實施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		12	專家打分	考察內容： 1．分析深圳市現狀專用道實施效果； 2．結合深圳市公共交通發(fā)展實際，提出公交專用道規(guī)劃思路； 3．詳細闡述在公交專用道規(guī)劃中所采用的工作流程、工作方法和手段。 根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
	2	項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議		12	專家打分	考察內容： 1．清晰闡述和分析規(guī)劃方案； 2．主要內容科學完整； 3．全面、準確識別項目的重點、難點并提出合理化解決方案。 根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
	3	質量（完成時間、安全、環(huán)保）保障措施及方案		10	專家打分	考察內容： 1．內容清晰完整； 2．項目制度措施完善； 3．項目進度安排合理。 根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
	4	項目完成（服務期滿）后的服務承諾		6	專家打分	考察內容： 1．在售后服務期限內提供相關咨詢； 2．投標人在投標文件中應提供詳細的售后服務承認書； 3.安排專人負責技術咨詢，并提供其聯系手機、電話、傳真、Email； 4.按采購人要求完成售后服務。 根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
	5	違約承諾		5	專家打分	考察內容：承諾滿足招標文件要求，保證措施合理且有針對性，有具體的違約責任承諾的為優(yōu)；承諾滿足招標文件要求，保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責任承諾的為良；承諾滿足招標文件要求，保證措施基本合理，有具體的違約責任承諾的為中。 根據招標文件的需求和投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
3	綜合實力部分				23
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	擬安排的項目負責人***		***	專家打分	考察內容：項目負責人*** （1）具有博士學位的得30%分數；具有碩士學位的得20%分數；具有本科學歷的得10%分數（以個人最高學歷為準）。 （2）主持過副省級（或以上）城市公交專用道規(guī)劃或研究相關業(yè)績的，每項10%分數，本項最高得40%分數。 （2）主持過副省級（或以上）城市公共交通相關規(guī)劃或研究類項目相關業(yè)績的，每項10%分數，本項最高得30%分數。 提供投標截止日前三個月的社保資料和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供證明材料掃描件的，不得分。按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。 注：涉及的項目經驗指近5年（2010年1月1日后，以合同簽訂日期為準）的項目。	***
	2	擬安排的項目團隊成員（項目負責人***		***	專家打分	考察內容：團隊成員的專業(yè)、學歷、職稱、特長、項目經驗等內容。 團隊成員總人數要求至少6人，未達到人數要求的，不得分。項目團隊成員（項目負責人*** （1）具有交通運輸規(guī)劃高級（含副高）技術職稱，每人得10%分數，最高得30%。 （2）團隊成員有主持或參與過副省級（或以上）城市公交專用道規(guī)劃或研究相關業(yè)績的，每項10%分數，本項最高得40%分數, 同一項目不得重復計分。 （3）團隊成員有主持或參與過副省級（或以上）城市公共交通相關規(guī)劃或研究類項目相關業(yè)績的，每項得10%分數，最高得30%分數，同一項目不得重復計分。 提供投標截止日前三個月的社保資料和其他證明材料掃描件，原件備查。未提供證明材料掃描件的，不得分。按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。 注：涉及的項目經驗指近5年（2010年1月1日后，以合同簽訂日期為準）的項目。	***
	3	投標人自主知識產權產品（創(chuàng)新、設計）情況		2	專家打分	考察投標人在公共交通領域領域自主知識產權情況。按照投標文件響應情況進行橫向比較，分檔評分： 評價為優(yōu)得80%-100%分數； 評價為良得60%-80%分數； 評價為中得30%-60%分數； 評價為差不得分。 評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。 注：須提供國家版權局頒發(fā)的知識產權證明。
	4	項目擬使用的車輛（場地、工具、機器）情況		3	專家打分	考察為擬使用的車輛情況（自有、租賃均可）。提供1輛（或以上）機動車得100%分數，要求提供發(fā)票（行駛證）等作為證明資料。
	5	服務網點		3	專家打分	深圳企業(yè)或非深圳企業(yè)，但在深圳市有合法注冊的分公司或辦事處等機構的，得滿分（須在投標文件中就設立的機構類型進行說明，并提供機構營業(yè)執(zhí)照掃描件，原件備查）；否則不得分。
4	報價合理性部分				5
	序號	評分因素		權重	評分方式	評分準則
	1	報價合理性		5	專家打分	考察內容：對照招標文件關于詳細分項報價的要求，結合本項目完成（服務）期限要求和人員要求，考察投標人"詳細分項報價"的科學性及合理性。橫向比較，分檔評分：評價為優(yōu)得80%-100%分數；評價為良得60%-80%分數；評價為中得30%-60%分數；評價為差不得分。評價為差不得分。評價為“中”或“差”的，專家需說明情況。
5	誠信情況				7
	序號		評分因素	權重	評分方式	評分準則
	1		誠信評價	5	專家打分	根據《深圳市財政委員會關于加強招投標評審環(huán)節(jié)誠信管理的通知》（深財購[2013]27號）的要求，投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題的，本項不得分，未出現相關誠信問題的得滿分。以深圳市政府采購中心供應商庫中的處罰記錄為準。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。
	2		履約評價情況	2	專家打分	根據深圳市政府采購中心項目履約情況現場抽檢結果，投標截止日前一年內（以深圳市政府采購中心網站《關于給予供應商履約評價差的函》的落款日期為準），供應商履約評價出現評價為“差”的，本項不得分。未評價為“差”的，得滿分。投標人無需提供任何證明材料，由采購中心工作人員向評委會提供相關信息。