序號

評分項

權重

1

價格

30

2

技術部分

64

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

技術及施工安全保障措施

6

專家打分

在投標文件中詳細說明保障措施，評標委員會根據響應情況進行橫向比較，按優81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

2

交貨期（完工期）

2

專家打分

在投標文件中詳細說明交貨期（完工期），評標委員會根據響應情況進行橫向比較，按優81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

3

售后服務承諾

8

專家打分

評標委員會根據投標文件中售后服務承諾情況進行橫向比較，按優81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。不滿足招標文件要求的得0分。

4

技術響應情況

48

專家評分

在投標文件中詳細說明響應情況，評標委員會根據響應情況按優81-100分，良61-80分，中31-60分，差0分打分。

3

綜合實力部分

4

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

投標人近三年同類項目業績

2

專家評分

考察投標人近三年（2011年1月1日至本項目開標之日，以項目驗收或履約評價時間為準）同類項目業績：3個（或以上）同類業績得滿分，2個得60分，1個得30分，未提供的不得分。要求同時提供合同關鍵信息（通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的，也可以提供能證明得分的其它證明資料，如合同甲方出具的證明文件等）及項目履約（驗收）合格評價（證明）文件（均要求提供掃描件，原件備查）作為得分依據。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

2

社保情況

1

專家評分

橫向比較，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

須提供2014年5月、6月及7月的社保資料（要求提供三個月資料，且資料能體現各月參保人數）掃描件（原件備查）作為評分參考。

3

納稅情況

1

專家評分

橫向比較，評標委員會根據響應情況按優80-100分，良60-79分，中30-59分，差不得分。

要求提供稅務部門出具的2013年度納稅證明文件掃描件（原件備查）作為評分參考。

4

供應商社會責任

2

序號

評分因素

權重

評分方式

評分準則

1

公益慈善

1

專家評分

提供近3年社會公益慈善和見義勇為情況證明材料，未提供的不得分。

2

不良行為記錄

1

專家評分

深圳企業信用網和政府采購行政處罰記錄查詢企業不良記錄，有不良記錄的不得分，沒有不良記錄的得滿分。