加入日期: | 2010.04.15 |
---|---|
招標(biāo)業(yè)主: | 廣州市地下鐵道總公司 |
招標(biāo)代理: | 廣州市地下鐵道總公司 |
地 區(qū): | 廣州市 |
內(nèi) 容: | 六號(hào)線線路全長(zhǎng)42.0km,共設(shè)32座車站。 |
審核確認(rèn):招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收資料人員與投標(biāo)申請(qǐng)人代表對(duì)以下報(bào)名資料共同核對(duì),審核情況屬實(shí)。
|
|||||||||||||
招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收資料人員簽名:
|
|
投標(biāo)申請(qǐng)人的代表簽名:
|
|
||||||||||
序號(hào)
|
項(xiàng)目
|
內(nèi)頁碼
|
報(bào)名提交資料要求
|
審核情況
|
備注
|
|
|||||||
(此欄不需申請(qǐng)人填寫)
|
|
||||||||||||
1
|
廣州建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)名申請(qǐng)表(不用裝訂)
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
2
|
投標(biāo)申請(qǐng)公函(同以下資料裝訂為一本)
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
3
|
企業(yè)法定代表人證明書
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
4
|
投標(biāo)人代表的法定代表人授權(quán)委托書
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
5
|
企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
6
|
企業(yè)資質(zhì)證書副本復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
7
|
建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證復(fù)印件(單獨(dú)進(jìn)行招標(biāo)的城市園林綠化工程專業(yè)承包項(xiàng)目不需提交)
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
8
|
本招標(biāo)公告時(shí)間前6個(gè)月內(nèi)被廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
||||||||
9
|
企業(yè)廣州地區(qū)(或全國城市軌道交通行業(yè))同類工程業(yè)績(jī)證明材料復(fù)印件
|
(投標(biāo)申請(qǐng)人在此填寫工程名稱以及工程所屬業(yè)主名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話***
|
|||||||||||
*** |
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
施工合同
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收證明或業(yè)主出具的已完工程證明文件
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
可證明業(yè)績(jī)技術(shù)指標(biāo)的其他資料(如有)
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
10
|
投標(biāo)人按照附件三的內(nèi)容簽署蓋章的投標(biāo)申請(qǐng)人聲明
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
11
|
企業(yè)同類工程業(yè)績(jī)證明材料復(fù)印件
|
(投標(biāo)申請(qǐng)人在此填寫工程名稱以及工程所屬業(yè)主名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話***
|
*** | ||||||||||
中標(biāo)通知書
|
|
原件備查
|
|
擇優(yōu)資料
|
|
||||||||
施工合同
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收證明或業(yè)主出具的已完工程證明文件
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
可證明業(yè)績(jī)技術(shù)指標(biāo)的其他資料(如有)
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
12
|
經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表
|
|
原件備查
|
|
擇優(yōu)資料
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
|||
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
||||
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
|
|||
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
|
|||||||||
|
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
|||||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
|||
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
|||
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0] [1.2, 0]
|
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
|||
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
||||
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
|
|||
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
|
|||||||||
|
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
|||||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
|||
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
|||
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0] [1.2, 0]
|
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
|||
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
||||
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
3個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
2個(gè)
|
(35, 20)
|
1個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
|
|||
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
|
|||||||||
|
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
|||||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
|||
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
|||
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0] [1.2, 0]
|
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
|||
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
||||
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
|
|||
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
|
|||||||||
|
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
|||||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
|||
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
|||
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0] [1.2, 0]
|
|
|
廣州市地下鐵道總公司新線土建施工單位
誠信綜合評(píng)分匯總表 |
|
||
序號(hào)
|
施工單位
|
標(biāo)段(工點(diǎn))
|
總計(jì)得分(加基礎(chǔ)分60分)
|
1
|
中鐵二局股份有限公司
|
12
|
225
|
2
|
廣東省基礎(chǔ)工程公司
|
19
|
225
|
3
|
廣東水電二局股份有限公司
|
12
|
200
|
4
|
中鐵隧道集團(tuán)有限公司
|
11
|
180
|
5
|
北京長(zhǎng)城貝爾芬格伯格建筑工程有限公司
|
3
|
90
|
6
|
中鐵三局集團(tuán)有限公司
|
3
|
85
|
7
|
中鐵七局集團(tuán)有限公司
|
6
|
85
|
8
|
中鐵十九局集團(tuán)有限公司
|
2
|
85
|
9
|
中鐵一局集團(tuán)有限公司
|
9
|
75
|
10
|
中鐵十一局集團(tuán)有限公司
|
2
|
75
|
11
|
中鐵五局集團(tuán)有限公司
|
2
|
75
|
12
|
廣州市第二市政工程有限公司
|
2
|
75
|
13
|
中國建筑第八工程局
|
2
|
75
|
14
|
北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司
|
2
|
70
|
15
|
廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司
|
1
|
70
|
16
|
廣州市建筑機(jī)械施工有限公司
|
1
|
70
|
17
|
上海市基礎(chǔ)工程限公司
|
1
|
70
|
18
|
中交隧道工程局有限公司
|
1
|
70
|
19
|
中鐵大橋局股份有限公司
|
1
|
65
|
20
|
中鐵二十五局集團(tuán)有限公司
|
1
|
65
|
21
|
中鐵九局集團(tuán)有限公司
|
1
|
65
|
22
|
中鐵六局集團(tuán)有限公司
|
1
|
65
|
23
|
中鐵十局集團(tuán)有限公司
|
3
|
65
|
24
|
中鐵十六局集團(tuán)有限公司
|
4
|
65
|
25
|
廣州市盾建地下工程有限公司
|
5
|
65
|
26
|
廣州市建筑集團(tuán)有限公司
|
1
|
65
|
27
|
廣州市協(xié)安公司
|
1
|
65
|
28
|
中國建筑一局(集團(tuán))有限公司
|
1
|
65
|
29
|
中國有色金屬工業(yè)第十四冶金建設(shè)公司
|
1
|
65
|
30
|
中鐵二十二局集團(tuán)有限公司
|
2
|
60
|
31
|
中鐵十三局集團(tuán)有限公司
|
6
|
60
|
32
|
中鐵十四局集團(tuán)有限公司
|
5
|
60
|
33
|
廣東省源天工程公司
|
6
|
60
|
34
|
西安鐵路工程集團(tuán)有限公司
|
2
|
60
|
35
|
中港第四航務(wù)工程局
|
4
|
60
|
36
|
中交第二航務(wù)工程局有限公司
|
2
|
60
|
37
|
廣東省建筑工程機(jī)械施工有限公司
|
3
|
60
|
38
|
湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
1
|
45
|
39
|
中鐵二十局集團(tuán)有限公司
|
1
|
40
|
40
|
中鐵二十三局集團(tuán)有限公司
|
1
|
40
|
41
|
中建三局集團(tuán)有限公司
|
2
|
25
|
42
|
廣州市市政集團(tuán)有限公司
|
1
|
20
|
43
|
中鐵十五局集團(tuán)有限公司
|
6
|
10
|
44
|
廣州市市政機(jī)施公司
|
2
|
-60
|
審核確認(rèn):招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收資料人員與投標(biāo)申請(qǐng)人代表對(duì)以下報(bào)名資料共同核對(duì),審核情況屬實(shí)。
|
|||||||||||||
招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接收資料人員簽名:
|
|
投標(biāo)申請(qǐng)人的代表簽名:
|
|
||||||||||
序號(hào)
|
項(xiàng)目
|
內(nèi)頁碼
|
報(bào)名提交資料要求
|
審核情況
|
備注
|
|
|||||||
(此欄不需申請(qǐng)人填寫)
|
|
||||||||||||
1
|
廣州建設(shè)工程投標(biāo)報(bào)名申請(qǐng)表(不用裝訂)
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
2
|
投標(biāo)申請(qǐng)公函(同以下資料裝訂為一本)
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
3
|
企業(yè)法定代表人證明書
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
4
|
投標(biāo)人代表的法定代表人授權(quán)委托書
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
5
|
企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
6
|
企業(yè)資質(zhì)證書副本復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
7
|
建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證復(fù)印件(單獨(dú)進(jìn)行招標(biāo)的城市園林綠化工程專業(yè)承包項(xiàng)目不需提交)
|
|
原件備查
|
|
|
|
|||||||
8
|
本招標(biāo)公告時(shí)間前6個(gè)月內(nèi)被廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)復(fù)印件
|
|
原件備查
|
|
|
||||||||
9
|
企業(yè)廣州地區(qū)(或全國城市軌道交通行業(yè))同類工程業(yè)績(jī)證明材料復(fù)印件
|
(投標(biāo)申請(qǐng)人在此填寫工程名稱以及工程所屬業(yè)主名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話***
|
|||||||||||
*** |
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
施工合同
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收證明或業(yè)主出具的已完工程證明文件
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
可證明業(yè)績(jī)技術(shù)指標(biāo)的其他資料(如有)
|
|
原件備查
|
|
|
|
||||||||
10
|
投標(biāo)人按照附件三的內(nèi)容簽署蓋章的投標(biāo)申請(qǐng)人聲明
|
|
原件
|
|
|
|
|||||||
11
|
企業(yè)同類工程業(yè)績(jī)證明材料復(fù)印件
|
(投標(biāo)申請(qǐng)人在此填寫工程名稱以及工程所屬業(yè)主名稱、地址、聯(lián)系人及聯(lián)系電話***
|
*** | ||||||||||
中標(biāo)通知書
|
|
原件備查
|
|
擇優(yōu)資料
|
|
||||||||
施工合同
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告或竣工驗(yàn)收證明或業(yè)主出具的已完工程證明文件
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
可證明業(yè)績(jī)技術(shù)指標(biāo)的其他資料(如有)
|
|
原件備查
|
|
|
|||||||||
12
|
經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表
|
|
原件備查
|
|
擇優(yōu)資料
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
||||||
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0]
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
||||||
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0]
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
3個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
2個(gè)
|
(35, 20)
|
1個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
||||||
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0]
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
|
|
好
|
[100,70]
|
中
|
(70,40)
|
差
|
[40,0]
|
備注
|
|
1
|
2004年9月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī)(50)
|
5個(gè)及以上同類工程業(yè)績(jī)
|
[50, 35]
|
3-4個(gè)
|
(35, 20)
|
2個(gè)及以下
|
[20,0]
|
|
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
||||||
3
|
廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)得分(20)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×20%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億-5億
|
(2.8, 1.6)
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
|
|
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
(2.1, 1.2)
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
|
|
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
(2.1, 1.2)
|
≥0.85
|
[1.2, 0] [1.2, 0]
|
|
|
評(píng)審項(xiàng)目及權(quán)重
|
得分標(biāo)準(zhǔn)
|
||||||
1
|
2005年1月1日至今完成的同類工程業(yè)績(jī) (50分)
|
近五年在廣州地區(qū)完成的房屋建筑工程施工項(xiàng)目,中標(biāo)額5000萬元(含)以上、一億元以下項(xiàng)目每一個(gè)得1分,中標(biāo)額一億(包含一億)元以上項(xiàng)目每一個(gè)得2分;近5年內(nèi)在廣州地區(qū)獲廣州市級(jí)獎(jiǎng)每項(xiàng)得2分,近5年內(nèi)在廣州地區(qū)獲廣東省級(jí)獎(jiǎng)每項(xiàng)得3分,近5年內(nèi)在廣州地區(qū)獲國家級(jí)獎(jiǎng)每項(xiàng)得4分。
|
||||||
2
|
在穗建筑企業(yè)誠信綜合評(píng)價(jià)
(20分)
|
按廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分×20%即為得分;
(若沒有廣州市建委公布的近期在穗建筑企業(yè)誠信評(píng)價(jià)綜合得分的,按綜合得分為50分計(jì)算)
|
||||||
3
|
業(yè)主綜合評(píng)價(jià)
(20分)
|
1)廣州地鐵誠信綜合評(píng)價(jià)(10)
|
按廣州地鐵公布的近半年廣州地鐵誠信評(píng)價(jià)綜合計(jì)分×10%即為得分;
(誠信綜合評(píng)分得分最高的單位在資審擇優(yōu)時(shí)誠信綜合評(píng)分折算計(jì)分為100分,其他施工單位按照誠信綜合評(píng)分得分最高的單位的折算率乘以其誠信綜合評(píng)分得分即為其資審擇優(yōu)時(shí)的誠信綜合評(píng)分計(jì)分,首次進(jìn)入廣州地鐵的施工單位誠信綜合評(píng)分為60分,在資審擇優(yōu)時(shí),其計(jì)分同上折算)
|
|||||
2)管理
服務(wù)水平(10)
|
企業(yè)業(yè)績(jī)、資信好,恪守合同,管理科學(xué),施工實(shí)力強(qiáng),施工經(jīng)驗(yàn)十分豐富,協(xié)調(diào)、配合能力強(qiáng)。得[6~10]分。
企業(yè)業(yè)績(jī)、資信較好,能夠恪守合同,管理較科學(xué),施工實(shí)力較強(qiáng),施工經(jīng)驗(yàn)十分較豐富,協(xié)調(diào)、配合能力較強(qiáng)。得(2~6)分
企業(yè)業(yè)績(jī)、資信一般,恪守合同,管理科學(xué),施工實(shí)力一般,施工經(jīng)驗(yàn)豐富,協(xié)調(diào)、配合能力一般,近半年來發(fā)生較大施工安全事故。得[0~2]分。
|
|||||||
4
|
財(cái)務(wù)狀況(10分)
|
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
標(biāo)準(zhǔn)
|
分值
|
1)總資產(chǎn)(4)
|
5億或以上
|
[4.0, 2.8]
|
2億~5億
|
[2.8, 1.6]
|
2億以下
|
[1.6, 0]
|
||
2)速動(dòng)比率(3)
|
≥1
|
[3.0, 2.1]
|
(0.6,1)
|
[2.1, 1.2]
|
≤0.6
|
[1.2, 0]
|
||
3)負(fù)債率(3)
|
≤0.7
|
[3.0, 2.1]
|
(0.7,0.85)
|
[2.1, 1.2]
|
≥0.85
|
[1.2, 0]
|
廣州市地下鐵道總公司誠信綜合評(píng)分匯總表 | ||
序號(hào) | 施工單位 | 總計(jì)得分 |
1 | 中鐵二局股份有限公司 | 225 |
2 | 廣東省基礎(chǔ)工程公司 | 225 |
3 | 廣東水電二局股份有限公司 | 200 |
4 | 中鐵隧道集團(tuán)有限公司 | 180 |
5 | 北京長(zhǎng)城貝爾芬格伯格建筑工程有限公司 | 90 |
6 | 中鐵三局集團(tuán)有限公司 | 85 |
7 | 中鐵七局集團(tuán)有限公司 | 85 |
8 | 中鐵十九局集團(tuán)有限公司 | 85 |
9 | 中鐵一局集團(tuán)有限公司 | 75 |
10 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | 75 |
11 | 中鐵五局集團(tuán)有限公司 | 75 |
12 | 廣州市第二市政工程有限公司 | 75 |
13 | 中國建筑第八工程局 | 75 |
14 | 北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 70 |
15 | 廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司 | 70 |
16 | 廣州市建筑機(jī)械施工有限公司 | 70 |
17 | 上海市基礎(chǔ)工程限公司 | 70 |
18 | 中交隧道工程局有限公司 | 70 |
19 | 中鐵大橋局股份有限公司 | 65 |
20 | 中鐵二十五局集團(tuán)有限公司 | 65 |
21 | 中鐵九局集團(tuán)有限公司 | 65 |
22 | 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 65 |
23 | 中鐵十局集團(tuán)有限公司 | 65 |
24 | 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 | 65 |
25 | 廣州市盾建地下工程有限公司 | 65 |
26 | 廣州市建筑集團(tuán)有限公司 | 65 |
27 | 廣州市協(xié)安公司 | 65 |
28 | 中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | 65 |
29 | 中國有色金屬工業(yè)第十四冶金建設(shè)公司 | 65 |
30 | 中鐵二十二局集團(tuán)有限公司 | 60 |
31 | 中鐵十三局集團(tuán)有限公司 | 60 |
32 | 中鐵十四局集團(tuán)有限公司 | 60 |
33 | 廣東省源天工程公司 | 60 |
34 | 西安鐵路工程集團(tuán)有限公司 | 60 |
35 | 中港第四航務(wù)工程局 | 60 |
36 | 中交第二航務(wù)工程局有限公司 | 60 |
37 | 廣東省建筑工程機(jī)械施工有限公司 | 60 |
38 | 湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 45 |
39 | 中鐵二十局集團(tuán)有限公司 | 40 |
40 | 中鐵二十三局集團(tuán)有限公司 | 40 |
41 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 25 |
42 | 廣州市市政集團(tuán)有限公司 | 20 |
43 | 中鐵十五局集團(tuán)有限公司 | 10 |
44 | 廣州市市政機(jī)施公司 | -60 |